אתר זה עושה שימוש בעוגיות דפדפן ומעבד מידע אישי כמפורט במדיניות הפרטיות
אני מסכימ/ה
Customise Consent Preferences
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... Show more
NecessaryAlways Active
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.
Save My Preferences אני מסכימ/ה
הטרפת סביב חברת גיימסטופ היא אחד האירועים המוזרים והמרתקים ביותר שחוויתי בכל שנותיי בשוק ההון.
תוך פחות משבוע הפך שוק המניות האמריקני לזירת קרב של ממש בין הכסף החכם לכסף הטיפש; בין קרנות הגידור לבין המשקיע הקטן; בין רדיט לוולסטריט; ובין סוחרי אפליקציית רובין הוד … לאפליקציה עצמה.
ברשותכם, אנצל את הפוסט הזה כדי לארגן את מחשבותיי, לא לפני שאנסה לספר את הסיפור, כפי שאני מבינה אותו, בשפת בני אדם.
גיימסטופ
גיימסטופ היא חברה אמריקנית העוסקת במכירת עותקים פיזיים של משחקי וידאו – מקבילה במידת מה ל”באג” או “אייבורי” אצלנו.
פתחו חשבון למסחר עצמאי
פסגות טרייד

ק/מ מניות וקרנות ישראל: 0.06% מעסקה (מינ' ₪2 לפעולה)
ק/מ מניות וקרנות ארה"ב: 1¢ למניה (מינ' $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
מיטב טרייד

ק/מ מניות וקרנות ישראל: 0.08% מעסקה (מינ' ₪4.65 לפעולה)
ק/מ מניות וקרנות ארה"ב: 1¢ למניה (מינ' $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
אקסלנס טרייד

ק/מ מניות וקרנות ישראל: 0.07% מעסקה (מינ' ₪3 לפעולה)
ק/מ מניות וקרנות ארה"ב: 1¢ למניה (מינ' $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
במובן מסוים, היא הבלוקבאסטר של עולם הגיימינג.
וכפי שבלוקבאסטר לא השכילה להתמודד היטב עם שירותי הסטרימינג למיניהם וקרסה, כך גיימסטופ ראתה את המודל העסקי שלה הולך וקמל, עם עלייתם של שירותים כמו סטים, אוריג’ין, וכמובן החנויות הדיגיטליות של סוני, מיקרוסופט ונינטנדו.
גיימסטופ, במילים אחרות, היא חברה גוססת עם מודל עסקי שנס ליחו.
לא צריך להיות מומחה להערכת שווי חברות כדי להגיע למסקנה הזו. הנתונים מדברים בעד עצמם: המכירות בדעיכה עקבית מאז 2011 (45%-); תזרים המזומנים החופשי הידרדר תוך שש שנים מ-770 מיליון דולר למינוס 240 מיליון, ושווי הפעילות (enterprise value) ירד אל מתחת לאפס.
החברה מפסידה כסף מדי שנה בשנה, מאבדת נתח שוק וסוגרת סניפים. לא נראה שיש מנוע צמיחה אמיתי שיכול לשנות את המצב.
כאילו לא די בכך, הקורונה הכתה בחברה ללא רחם ב-2020, כשלקוחותיה לא יכלו לבקר עוד בסניפים. מחיר המניה שיקף זאת היטב, ובאפריל 2020 הגיע ל-$2.57 — שפל של כל הזמנים.
והנה, בעודי כותבת את השורות הללו ב-29 בינואר 2021 לפנות בוקר, מחיר מניית גיימסטופ במסחר המאוחר גבוה פי 114, ועומד על $294 (עדכון: $379במסחר המוקדם).
שווי השוק של החברה זינק מ-180 מיליון דולר באפריל ל-13.5 מיליארד דולר היום.
$9,000 שהייתם זורקים על החברה המזעזעת הזו באפריל היו הופכים אתכם למיליונרים תוך פחות מ-9 חודשים.
בום.

מה קורה כאן? איך הגענו עד הלום? איך יוצא שחברת משחקי וידאו כושלת, עם מודל עסקי מיושן, נתונים פיננסים מחפירים וסגר חונק, הופכת תוך פחות משנה לגדולה יותר מתאגיד התקשורת פוקס ניוז?
השורטיסטים
כדי להבין את זה, חשוב למפות את השחקנים הפעילים כאן.
בשוק המניות פועלים שחקנים רבים – לא רק משקיעים מן היישוב, כמוני וכמוכם (“הכסף הטיפש”), אלא גם גופים מוסדיים גדולים, כמו קרנות גידור (“הכסף החכם”).
הקרנות הללו מנוהלות על ידי מנהלי השקעות מתוחכמים מאד, עתירי משאבים ויכולות, שמנסים לייצר תשואה עודפת ללקוחותיהם, בין היתר באמצעות שימוש באסטרטגיות לונג/שורט. ובעברית: מנהלי קרנות הגידור משקיעים כדי להרוויח ממניות שעולות בערכן – אבל גם ממניות שיורדות בערכן.
איך הם עושים את זה?
הם פותחים פוזיציות “שורט” (מכירה בחסר) על מניות שלדעתם מחירן צפוי לרדת.
זה נקרא “מכירה בחסר” משום שהמוכר מוכר משהו שעדיין אין לו.
דוגמה תסייע להבין:
נניח שמניית קורין ג. בע”מ נסחרת בבורסה סביב 100 ₪ למניה.
נניח עוד שיש לי בסיס טוב להניח שמכיוון שמדובר בחברה גרועה מאד עם שווי מנופח, מחיר המניה צפוי לרדת.
כדי להרוויח מהעניין, אני פונה למשקיע שמחזיק במניות של קורין ג. בע”מ ולווה ממנו את המניות לפרק זמן מסוים. בתמורה, המלווה יקבל ממני תשלום ריבית.
אני מוכרת את המניה שלוויתי בבורסה תמורת 100 ₪ — המחיר שבה היא נסחרת.
בחלוף פרק זמן מסוים, אני מבצעת “התכסות”: אני קונה את המניה שמכרתי תמורת X ₪, ומחזירה אותה למלווה.
אם X ירד מתחת ל-100 ₪ — הרווחתי.
חשבו על כך: מכרתי מניה אחת שמלכתחילה לא היה שלי תמורת 100 ₪. הכנסתי 100 ₪ לכיס. בחלוף זמן, נניח שמחיר המניה ירד ל-50 ₪. קניתי את המניה ב-50 ₪. החזרתי אותה למלווה בתוספת ריבית של 1 ש”ח. מה נשאר לי בכיס? רווח של 49 ₪.
אחת מקרנות הגידור שהפליאו לעשות שימוש באסטרטגיה הזו היא מלווין קפיטל – קרן גידור בניהולו של אחד, גייב פלוטקין.
מלווין קפיטל הניבה ביצועים מדהימים למשקיעיה. מאז שהקרן הושקה, היא רשמה תשואות שנתיות של 20% ומעלה.
ההצלחה הזו כמובן לא נעלמה מעיני מתחרותיה של מלווין קפיטל, שבהיעדר ברירה אחרת, החלו לחקות את ביצועיה, להשקיע באותן חברות שהיא משקיעה בהן, ולפתוח פוזיציות שורט כנגד אותן חברות שהיא סבורה שמחיריהן ירדו.
ונחשו איזו חברה גייב פלוטקין המוכשר הימר שתיכשל כישלון חרוץ?
אכן, מיודעתנו גיימסטופ.
ההידרדרות העקבית במחיר מניית החברה בשנים האחרונות ייצרה רווחים רבים לשורטיסטים הללו.
למעשה, המוסכמה שגיימסטופ תיכשל כל כך רווחת, עד שהיא הגיעה למצב החריג שבו יותר מ-100% מהון המניות שלה נמכר בחסר, כלומר, יש יותר פוזיציות שורט על המניה מאשר סך כל המניות העומד!
האוטיסטים
ערימת השורטים ההולכת והנבנית נגד גיימסטופ עוררה עניין לא רק בוולסטריט, אלא גם בפינותיה האפלות של המרשתת.
אחת מהן היא הפורום “ הימורי וולסטריט” (Wallstreet Bets, להלן WSB) באתר Reddit.
WSB הוא מקום משונה במיוחד. הפורום מאוכלס בעיקר על ידי גברים צעירים עם תחביב ייחודי: סיכון מלוא חסכונותיהם בהימורי רולטה מופרעים בשוק ההון.
הם מכנים עצמם “מפגרים” ו-“אוטיסטים” (כביכול על שום כישרונם הרב, לצד שיוויון הנפש שבו הם מתייחסים הן להפסדים והן לרווחים); מתייחסים לאסטרטגיות השקעה כמו אלה שנדונות בבלוגים כגון זה כ”בומריות”; וככלל סבורים שהדרך “להשקיע” היא לקחת את מלוא חסכונותיך והלוואותיך ולעשות בהם YOLO (קרי: You Only Live Once), כלומר, לסכן אותם בהימורים ממונפים.
ואכן, לא תופתעו שצילומי מסך של הון בן שבע ספרות שנבנה (או נשרף) בכמה שעות מתפרסמים שם כיד המלך.
אבל האמת היא שאנשי WSB הם לא מפגרים. לחלקם יש הבנה פיננסית עמוקה. גיימסטופ עניינה את אנשי WSB מסיבה מרכזית אחת: ריבוי השורטים על המניה חשף נקודת תורפה רכה מאד אצל קרנות הגידור.
הכסף החכם פתאום לא נראה כל כך חכם.
השורט סקוויז של כל הזמנים
פוזיציות שורט, אתם מבינים, הן פוזיציות מסוכנות במיוחד.
בעוד שבפוזיציית “לונג” (השקעה “רגילה” במניה מתוך ציפיה שמחירה יעלה בעתיד) פוטנציאל ההפסד שלנו מוגבל לסכום ההשקעה, בפוזציית שורט, פוטנציאל ההפסד הוא אינסופי.
בדוגמה לעיל, אם קורין ג בע”מ קורסת ו-X = 0 ₪, הרווחתי 100 ₪. זה ברור.
אבל אם X מטפס ל-200 ₪? הפסדתי 100 ₪. ואם X מטפס ל-1,000 ₪? או 10,000 ₪? כזכור, במניות, להבדיל מנכסים אחרים (אג”ח, למשל), אין “תקרה” על התשואה הפוטנציאלית.
וזה בעייתי, שהרי, השורטיסטים חייבים לקנות את המניה בחלוף פרק זמן מסוים כדי להתכסות, כלומר, כדי להחזיר למלווים את המניות שלוו.
הברוקר יתריע אם אין בחשבון מספיק נכסים כדי להתכסות. במקרה הגרוע ביותר, הברוקר ימכור את כל הנכסים בתיק ההשקעות של השורטיסט, יקנה מניות כדי להתכסות עבורו, יסגור את הפוזיציה, ויתבע ממנו את יתרת החוב. מזל טוב, ההוצאה לפועל בדרך!
כשמדובר בחברה שנפתחו “נגדה” פוזיציות שורט רבות (כזכור, בגיימסטופ היה שיעור מטורף וחריג של מניות שנמכרו בחסר), השורטיסטים חשופים לסיכון נוסף: החשש שלא יהיו די מניות בשוק כדי לאפשר להם להתכסות.
אם בעלי המניות אינם מוכרים את מניותיהם, אין לשורטיסטים ממי לקנות. התוצאה היא שוק של מוכרים. מחיר המניה מזנק, משום שהשורטיסטים “נלחצים” להתכסות בכל מחיר.
אירוע כזה מכונה שורט סקוויז.
השורט סקוויז שבוצע במניית פולקסווגן באוקטובר 2008 הוא דוגמה מפורסמת לאירוע כזה. מניית פולקסווגן זינקה פי 5 והפכה ליום אחד לחברה הגדולה בעולם במונחי שווי שוק. לאחר מכן מחירה שב לגדר הנורמלי. אלא שהשחקנים אז היו תעשייני רכב גדולים – לא משקיעים מן הישוב.
נחזור לקורין ג’ בע”מ. הבה נניח שמשקיעים רבים שותפים לדעתי ושהמניה הזו צפויה להמשיך לצלול. נניח עוד שאחוז לא מבוטל ממניות החברה הושאל על ידי השורטיסטים.
נניח ששני משקיעים גדולים, שארקי וג’ורג’, רוכשים כל אחד 30% מהון המניות של קורין ג’ בע”מ.
הם יודעים שאם שניהם יסכימו שלא למכור מניות אז השורטיסטים לא יצליחו לכסות את פוזיציות השורט שלהם.
שארקי וג’ורג’ יכולים, לפיכך, לקבוע את מחיר המניה. הם יכולים להדביק תג מחיר של 1,000 ₪ על מניות קורין ג’, והשורטיסטים יהיו חייבים להסכים לשלם את המחיר הזה, או להכריז על חדלות פרעון ולהימחק כליל.
במילים אחרות, השורטיסטים נדחקים אל הקיר – סקוויז בלעז.

מרד איכרים פיננסי
מניית גיימסטופ מצאה עצמה נתונה לשורט סקוויז הגדול ביותר של כל הזמנים.
רק שהפעם – מי שמבצע את הסקוויז הוא הכסף הטיפש: לא קרנות גידור עתירות משאבים, אלא משקיעים מן הישוב, עם אפליקציית מסחר בטלפון וכסף שהממשלה חילקה לו ממסוקים.
זה בדיוק מה שהוביל לזינוק הפסיכי במחיר המניה של גיימסטופ.
אחד מגולשי WSB, המשתמש u/DeepFuckingValue הימר עם כל חסכונותיו – 50,000 דולר – וקנה מניות גיימסטופ אי שם ב-2019.
אני לא יודעת איך אדם שפוי יכול לזרוק סכום כזה על חברת משחקי וידאו כושלת. אני לא יודעת איך אדם שפוי נשאר “מושקע” גם אחרי רווח של 100%. אבל העובדה היא שהאיש נשאר מושקע.
באפריל 2020 הוא הכריז על “ תחילתו של השורט סקוויז הגדול” במניה. לאחר מכן הוא החל לתעד את ביצועיו בתדירות חודשית, אחר כך שבועית, ואחר כך יומית, כשהוא משלהב אחריו עוד ועוד “אוטיסטים”, שהצטרפו ל-GME Gang (כנופיית GME).
כל משקיע כזה קונה עוד מניות ולא מוכר. ההתנפלות הזו רק מעצימה את הזינוק במחיר המנייה.
והמידע עובר מהר. מאד מהר. רגע אחד זה ב-WSB. רגע אחר, מיה חליפה מצייצת בטוויטר “לקנות GME!!!!!”, והבית הלבן “עוקב” אחר הנעשה.
נכון לעדכון האחרון, DeepFuckingValue שווה קצת יותר מ-18.5 מיליון דולר. הוא עדיין מחזיק.
ומה עם מלווין קפיטל, אתם שואלים?
ובכן, הקרן ניהלה עד לפני כמה ימים 12.5 מיליארד דולר. בעקבות השורט סקוויז החברה איבדה 30% משווי הנכסים המנוהלים שלה, עד כדי כך שהיא הזדקקה לסיוע חירום בהיקף של 2.75 מיליארד דולר נוספים מקרנות גדולות יותר.
וגם הם התאדו להם בתגובה ללהט הקנייה העממי.
מלווין קפיטל סגרה את פוזיציית השורט שלה על גיימסטופ בהפסד כבד ששיעורו לא ידוע. חבורת אוטיסטים מפורום באינטרנט ניצחו קרן גידור מוצלחת במגרש הביתי שלה.
קשה לדבר כאן על הרצת מניות מתואמת או מבוזרת, כשהדינמיקה היא של אש מרד מתפשטת.
ואכן, הרטוריקה היא כמעט של מרד איכרים: המשקיע המילניאלי הקטן מתקומם נגד קרנות הגידור, נגד ה-1%, נגד הממסד, נגד התעשייה הפיננסית, נגד דור ה’בומרים’ שהתעמר בו דרך העברת עושר מטורפת.
אנשים קונים מתוך עקרון, תובעים את חלקם במשחק, תוך הנפת אצבע משולשת כלפי וולסטריט ותכסיסיה.
זה רדיט נגד וולסטריט – ונדמה שוולסטריט מפסידה. והיא לא אוהבת את זה.
עד כמה לא אוהבת? ובכן, השיא הגיע כשברוקרים רבים, כמו אמריטרייד, אינטרקטיב ברוקרס ואפילו רובינהוד האהובה כל כך על גולשי WSB – מנעו מהמשתמשים את האפשרות לסחור במניות הללו, כביכול כדי להגן עליהם מפני עצמם (וזה למרות ש-56% מכל המשתמשים בפלטפורמה מחזיקים חשבונות בגיימסטופ).
זהו פטרנליזם קשה במקרה הטוב. אין לי מילים אפילו לתאר את המקרה הרע. הנושא עורר כבר מזמן את חימתם של פוליטיקאים ואנשי ציבור בארה”ב מכל קצוות הקשת. אתה יודע שפישלת כש-AOC ודונלד טראמפ ג’וניור מתאחדים נגדך.
מה שבטוח הוא שהניסיונות להצר את צעדיו של המשקיע הקטן בסיפור הזה רק מעצימים את תחושת הקיפוח.
לא ברור איך הסיפור הזה יתפתח או יסתיים. ה”אויב” העיקרי הובס, אבל עדיין המניה משתוללת. למרות מפלה שספגה אתמול, היא עדיין עולה בעודי כותבת כאן.
תהיות ומחשבות
כמה שאלות ותובנות אקראיות שצצו אצלי בעקבות הסיפור הזה.
פסיכולוגיה, לא פיננסים. הסאגה של גיימסטופ היא תזכורת לכולנו שהשקעה בשוק ההון איננה תופעה פיננסית. היא תופעה התנהגותית. ולפעמים, בני אדם מתנהגים בצורה משונה.
סוחרי הרדיט/טיקטוק אינם טיפשים. קל לזלזל בהם – במיוחד כשהם מפרים באופן שיטתי כמעט כל עיקרון ברזל שנדון אי פעם בבלוג הזה. ובעוד שאני סבורה שרובם לא הולכים להתעשר (בלשון המעטה) מהימורי שוק וממסחר יומי, העובדה היא שמדובר בקהילה רשתית ענקית עכשיו, שהולכת ונעשית מתואמת ומאוגדת יותר ויותר. אם למדנו משהו מהעשור האחרון, הרי זה שאסור לזלזל בכוחן של רשתות. נרצה או לא נרצה, השילוב של רשתות חברתיות ומסחר ללא עמלות יצר שחקן חדש במגרש, שצריך להכיר בו וקשה מאוד לעצור אותו בתנועתו, במיוחד כשהוא נבון מספיק כדי לנצל חוסר יעילות מבנים בשווקים. ההישג שלהם מרשים מאד.
האם הימורי YOLO גרועים תמיד עבור 100% מהאנשים? אינטואיטיבית, התשובה היא כן. כשאני רואה נושאים כמו “השקעתי את כל חסכונותיו של אבא שלי באופציות קול שבועיות על בלאקברי, כמה אוטיסט אני?” אני קצת מתכווצת. ועדיין, כשמדובר באנשים צעירים, יחידים, בלי הרבה כסף, עם שפע של זמן והון אנושי, ללא משפחה לפרנס וללא משכנתא, חובות או אחריות מיידית אחרת – אולי זה לא תמיד הדבר הרע ביותר לעשות? מתי, אחרת, יוכלו לקחת הימורים משני חיים כאלה? אילו הייתי צעירה ב-15 שנה, האם אני יכולה לומר ביושר שלא הייתי משתתפת בחגיגה הזו, וקונה לעצמי כרטיס לוטו עם סיכויי זכייה משופרים?
האם צריך להגן על הסוחרים מפני עצמם? הרטוריקה של ה-SEC, של ברוקרים, של פוליטיקאים ושל התקשורת הכלכלית היא כזו של פטרנליזם טהור. כאילו ההמון הנבער לא יודע מה הוא עושה ולכן צריך להגן עליו מפני עצמו – גם דרך הפסקות מסחר תכופות, הגבלות על אפשרות לסחור במניות מסוכנות, הגבלות על הפלטפורמות המאפשרות לו להתקשר עם משקיעים אחרים, ואפילו דרך סגירת פוזיציות יזומה (!). האם נכון להתייחס למשקיע הקטן תמיד כאל כבשה חסרת בינה? גם המשקיע הקטן טועה, האם אנו רוצים לחיות בחברה שמונעת מאנשים לטעות ולהתרסק? כן, לרוב האנשים עדיף כנראה להשקיע פסיבית דרך קרנות סל. אבל האם אנחנו רוצים לכפות על אנשים לצעוד בתלם הזה ולהגביל אותם מלסטות ממנו, בזמן שקרנות הגידור – “הכסף החכם” – ממשיכות לפעול באין מפריע?
דינמיקה של לולאת משוב: WSB התחילה לפמפם את גיימסטופ כבר לפני כמה חודשים. תחילה המניות עלו מעט. זה לכד את תשומת ליבם של אנשים. האנשים הללו קנו, מה שדחף את מחיר המניה עוד יותר, באופן שזכה לתהודה מפי סלבריטאים, פוליטיקאים, תקשורת המיינסטרים ועוד – עד שהשבוע, כמעט כל משקיע בעולם שמע על גיימסטופ כי מחירה זינק כל כך, ומחירה זינק כל כך כי כל משקיע בעולם שמע עליה. אנחנו מבינים באופן אינטואיטיבי מהו היצע ומהו ביקוש. הרבה פחות אינטואיטיבי להבין איך היצע וביקוש הופכים מליניארים לאקספוננציאליים.
השווקים הופכים למהירים יותר. כשיש לך צעירים שגדלו באינטרנט, רשתיות חובקת עולם וגישה חינמית לשווקים, אין אפשרות אחרת. אני לא יודעת אם זה אומר שנראה עוד ועוד מיקרו-בועות כמו גיימסטופ בכל חודש—אבל השקעה “קבוצתית” כזו בוודאי לא תחלוף מהעולם.
למסחר ללא עמלות יש מחיר – בשנים האחרונות יש בארה”ב מגמה מואצת להוזלת עמלות המסחר – עד כדי 0$ לטרייד. המגמה הזו הנגישה את שוק המניות לרבים יותר מאי פעם, בין היתר לאוכלוסיות כמו WSB. מי היה מאמין ש”אפקט הפרפר” של מסחר ללא עמלות יתבטא בפורום אינטרנטי שמפיל קרן גידור. מי היה מאמין שאותה חברה שדגלה ב”דמוקרטיזציה” של שוק המניות תבלום אותם – מתוך חשש שתימצא אחראית או שתפסיד כספים. כמה מאותם סוחרי רובין-הוד ידעו שהאפליקציה שלהם מאפשרת להם לסחור ללא עמלות בין היתר מפני שהיא מוכרת נתונים לקרן סיטאדל, הלא היא “קרן האם” של מלווין קפיטל.
האם זה חוקי, ומה ה- SEC תעשה? תרמית בניירות ערך היא עבירה פלילית שדינה מאסר, הן לפי דיני ארצות הברית והן לפי דיני מדינת ישראל. רשות ניירות ערך בארה”ב עומדת כעת במבחן. ידוע כבר שהם עוקבים מקרוב אחר הפעילות. אחרי הכל, מסחר תנודתי וחריג ללא פעילות תאגידית מקבילה שעשויה להצדיק אותו הוא החומר החומר שממנו עשויות חקירות של ה-SEC. האם ה-SEC תרדוף את המשקיע הקטן? אחרי הכל, היא כבר עשתה את זה בעבר, כשהגיעה לילד בן 15 שהריץ מניות בפורומים של יאהו פיננס. ואם כן – האם היא תעמיד לדין את כולם, או תתפוס כמה למען יראו וייראו? ומה אחריותה של רדיט, בתור פלטפורמה? ואם רדיט תתבקש לתת את הדין, מה יימנע מאנשי WSB למצוא פלטפורמה אחרת? האם ל-SEC יש בכלל כלים להכיל ולהתמודד עם תופעה כזו? מה תהיינה ההשלכות הרגולטוריות? האם נראה שינוי מבני בשווקים, שישפיע על האופן והנטייה של גופים מוסדיים להיכנס לפוזיציות שורט?
האם השוק עכשיו במוד ספקולציה טהורה? מבחינה פונדמנטלית, אין שום דבר שיכול להצדיק תג מחיר של 300 דולר למניית גיימסטופ. זה ברור לכל שחקן בשוק. לכן, יש שרואים בפרשת גיימסטופ ביטוי לעומק הניתוק בין המציאות הכלכלית לשיקוף שלה בשווקים הפיננסיים, כאילו השוק מונע על ידי ספקולציה וסנטימנטים, ולא על ידי הבסיס הפונדמנטלי העסקי. ובכן, צר לי לבשר. זה תמיד היה ככה, ותמיד יהיה. לפחות בטווח הקצר. המנוח ג’ון בוגל כבר לימד אותנו: שוק המניות הוא הסחת דעת ענקית מעסקי ההשקעות.
סוף הבועה? אחרים משווים את המצב הנוכחי בשוק לטרום בועת הדוט.קום ב-1999. אבל יש כאן משהו חדש לגמרי. גיימסטופ היא לא איזה סטארטאפ אינטרנט סייבר-קריפטו-ג’אווה-ג’אווה-פרוקסי-דוט-קום שצפוי לשנות את העולם. זו חברה שמוכרת משחקי מחשב בקניונים. אנשים לא מהמרים כאן על התפתחות עתידית שתשנה את העולם. אנשים סתם מהמרים. גם אם הערך של גיימסטופ יגיע ל-0 בסופו של יום, זה לא ישנה דבר לשוק בכללותו. ואף על פי שבהחלט יתכנו מיקרו-בועות נוספות מסוג זה, אני לא רואה את האש הזו מתרחבת גם לאמאזון, לפייסבוק ולאפל. השוק לפעמים מדגים תופעות של חוסר רציונאליות בוטה. אלן גרינשפן טען לראשונה שהשוק נתון ל”צהלות בלתי רציונליות” אי שם ב-1996. הנאסד”ק טיפס 500% מאז. אנשים אמרו שאמאזון בועתית כששוויה עמד על 900 דולר למנייה ומכפיל הרווח עמד על יותר מ-300. היא נסחרת תמורת 3,267 דולר למניה היום.
זה בסדר גם להתעשר לאט. חלקכם בוודאי שואל עצמו, מה לעזאזל עשיתי עם חיי עד כה. השקעתי 1000 שקל בחודש בקרן מחקה, כשיכולתי להפוך למיליונר דרך YOLO על מניות פח. ובכן, צר לי לומר. היינו בסרט הזה בעבר. אם הדרך לעושר מיידי הייתה טיפים על מניות לוהטות מפורומים באינטרנט, כנראה ש”משבר הדוט.קום” היה זוכה לשם אחר. אם אתם צופים בכל זה מהיציע ומרגישים שאתם מפספסים משהו חשוב, אל. אירועים כאלה מחוללים FOMO משוגע ורצון להיות מעורב מהכל. תבינו שמדובר בהימורים, לא בהשקעות. הבורסה במהותה איננה קזינו – אך היא יכולה להיות כזו עבור ספקולנטים שמתייחסים אליה ככזו. בהקשר הזה, כתבתי את השורות הבאות בדף הפייסבוק שלי לפני כמה שבועות:
“זה כמובן אנושי לקנא באנשים שהימרו על כל הקופה, ריכזו את מלוא חסכונותיהם (או הלוואותיהם) בנכס עתיר סיכון אחד, וכעת ממהרים להתרברב ברשתות החברתיות על כך שהסיכון השתלם והנה, הם התעשרו בן לילה. עבורי, גיוון השקעות הוא עקרון-על. לא אכנס למצב שבו ירידות חדות בפוזיציה יחידה ימחקו אותי כליל. זה אומר, בהגדרה, שהתשואה שלי תהיה נמוכה יותר. מצד שני, אני לא צריכה להתמודד עם הסטרס שנובע מכך שכל עושרי עלי אדמות מונח על משבצת אחת על שולחן הרולטה. אני לא שיפוטית. מי שניחן בקיבת הברזל ועצבי הפלדה המתאימים, ונכנס לפוזיציות כאלה מתוך מודעות והשלמה עם העובדה שחסכונותיו עלולים להיבלע בהרף עין, לא בהכרח טועה. כל זמן שזוכרים שעל כל אחד שהתעשר מביטקוין או מטסלה, יש כמה אלפים שהפסידו את התחתונים. החשוב הוא לא לנטוש את הספינה, או להניח שמשהו דפוק בתכנית שלכם, רק כי מישהו אחר הימר, פגע והתרברב. אתם יכולים להעתיק תיק השקעות של משקיע מסוים. אתם לא יכולים להעתיק את החוסן המנטלי וסיבולת הסיכון שלו. זה בסדר גם להתעשר לאט.”
גילוי נאות: לא מחזיקה, ולא מתכוונת להחזיק, באף נייר ערך הנזכר בפוסט.
הסולידית ממליצה
- חשבון מסחר בפסגות טרייד
- חשבון מסחר באקסלנס טרייד
- חשבון מסחר במיטב טרייד
- FINQ - סוכן פנסיוני דיגיטלי אובייקטיבי
- קאבר - הוזלת תיק הביטוח
- פינאפ - בירור זכאות להחזר מס
- רכישת ביטקוין דרך ביטס אוף גולד: קופון HASOLIDIT100
המידע במאמר זה מבוסס בין היתר על דעותיה האישיות של הכותבת כמשקיעה חובבת. מטרתו לספק מידע בסיסי וראשוני בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ מס, ייעוץ פנסיוני, שיווק פנסיוני, ייעוץ משפטי, שיווק השקעות ו/או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם, ו/או תחליף לייעוץ כאמור מטעם בעל הרישיון המתאים על פי דין. התייחסויות במאמר זה לניירות ערך ו/או נכסים דיגיטליים ו/או לביצועיהם, ככל שישנן, נועדו לצורך המחשה בלבד ואין בהן כדי להוות המלצת השקעה, הצעה לרכישה, ייעוץ לקנייה או מכירה, הבטחת תשואה או רווח ו/או הנעה לפעולה כלשהי בקשר עם אותם נכסים. הכותבת אינה אחראית לתוצאות השימוש ו/או היישום של האמור במידע ואין באמור בו משום התחייבות לנכונותו, דיוקו, עדכניותו, ו/או מידת התאמתו לנסיבותיו וצרכיו המסוימים של כל אדם. הקישורים המופיעים בעמודה "הסולידית ממליצה" הינם קישורי שותפים והכותבת מקבלת עמלה בגין לקוחות הנרשמים דרכם.
Label
{}[+]
שם*
מייל*
reCAPTCHA
דרוש אימות ל-Recaptcha.
אני לא רובוט
reCAPTCHA
Label
{}[+]
שם*
מייל*
152 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותרהמדורג ביותר
איתי
29/01/2021 14:56
יש לך מקור לטענה שחסימת המניות נעשתה כדי להגן על אנשים מעצמם? ההודעה של רובינהוד ושל ברוקרים אחרים דווקא מצביעה על דרישות מצד עושי השוק שלהם.
20
הגב
גם איתי
Reply to איתי
29/01/2021 16:31
זה העניין. עושה השוק שלהם זו בדיוק אותה קרן גידור שהפסידה.
11
הגב
לאוניד
Reply to איתי
29/01/2021 16:36
אכן, נראה שהטענה “נגן על המשקיעים שלא מבינים מפני עצמם” היא תרוץ!
הם מבינים טוב מאוד מה הם עושים (אולי לא כולם, אבל רבים מהם).
הסיבה האמיתית היא, נגן אל קרנות הגידור ונאפשר להם להתכסות לפני שיאבדו עוד כמה מיליארדים.
23
הגב
אםי
Reply to לאוניד
04/02/2021 11:26
למה להגן על מי שמריץ מניות? זה לא חוקי
-2
הגב
דניאל
Reply to אםי
15/04/2021 11:15
זו לא הרצת מניות בשום מובן או אופן, אלא אם כן נגדיר “הרצת מניות” ככל מסחר שמתנהל שלא לרוחן של האליטות. לקנות מניה ולהחזיק בה היא פעולה לגיטימית ב-100%.
4
הגב
ירון
Reply to איתי
29/01/2021 17:37
דירקטור של אינטרקטיב ארה”ב אמר שזה בשביל להגן עליו ועל הלקוחות שלו, אבל בעיקר עליו (במילים שלו).
טען ששווי המנייה הוא 17$ והיא לא יכולה להסחר במחיר שככ רחוק מזה, חוצפן.
6
הגב
אבי
Reply to איתי
29/01/2021 18:03
מנכ’ל רובין-הוד : “נאלצנו להגן על הלקוחות”.
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3890250
3
הגב
בנצי
Reply to איתי
31/01/2021 02:36
רובינהוד עצמם הם המקור, והאפליקציה עדיין נותנת את ההודעה הזו “אנחנו מגנים עליך מעצמך” כשמנסים לקנות מניות מהרשימה השחורה שלהם.
4
הגב
ircpleb
29/01/2021 14:58
אחלה פוסט – תודה
33
הגב
א.פ.
29/01/2021 15:18
סיכום יפה, אהבתי!
19
הגב
moni
29/01/2021 15:19
כל מה שצריך עכשיו זה WSB index שיכלול את המניות ברשימת האוטיסטים וקרן שתחקה אותו 🙂
74
הגב
ספקן
Reply to moni
29/01/2021 16:25
תהיה בטוח שיש מי שעובד על זה כרגע
23
הגב
Sean
Reply to moni
20/02/2021 13:47
כבר קיים:
1
הגב
צופה בשורה הראשונה עם פופקורן
29/01/2021 15:26
ג’אווה ג’אווה פרוקסי זה קרוב של ג’אר ג’אר בינקס?
אחלה פוסט, מקווה שיהיה אחד נוסף בסוף הסאגה.. הדרמה עוד בעיצומה
19
הגב
מיכאל
Reply to צופה בשורה הראשונה עם פופקורן
30/01/2021 20:52
כשתקטן תבין 🙂
6
הגב
מני
29/01/2021 15:30
בתור עוקב בטוויטר, ראיתי שברירי מידע. ולא הבנתי את הסיפור.
עשית לי סדר, תודה.
49
הגב
ריקג
29/01/2021 15:55
איך אפשר לא לדבר על העובדה שרימו פה את האנשים הרגילים? מניעה מאנשים רגילים לקנות, אלא אם אתה accredited investor או גוף עם יכולות כלכליות גדולות.
זה חתיכת פשע. והרי כל מיליוני האנשים הנורמטיביים לא יכולים להרשות לעצמם לקבל את המגיע להם על הגניבה בבית משפט.
28
הגב
אורי
29/01/2021 16:03
המוסדיים עושים בדיוק אותן מניפולציות . מדי יום בפרימרקט ובאפטר מרקט.יוצרים ביקושים,
קונים בלוקים במחירים נמוכים ועושים סבובים של 25 אחוז על המשקיעים.
מגיע להם
24
הגב
מתעניינת
Reply to אורי
29/01/2021 17:51
נכון שהם עושים מניפולציות שוק מכוונות, אבל הם לא מתאמים אותן ביניהם. לפחות לא בצורה שניתן לחשוף ולהוכיח.
-12
הגב
אורי
Reply to מתעניינת
29/01/2021 20:03
יש להם כח קנייה עצום הם לא צריכים לתאם ואולי כן.
פה קם כח קנייה שלא ציפו לו ומכה אותם בנשק שלהם.
גם פה לא ניתן להוכיח תיאום
סהכ” המלצת קנייה ” כמו הרבה המלצות של בעלי אינטרסים ,רק שהפעם זה עובד לטובתנו.
וכל זה לא משנה את זה שמגיע להם.
16
הגב
שדג
Reply to אורי
31/01/2021 01:46
יפה אמרת
0
הגב
מיכאל
Reply to מתעניינת
30/01/2021 20:54
לא היה תיאום לפי מה שאני יודע. זה היה “היי, תראו מה קורה עם המניה, אני קונה. שווה לכם גם”
הם לא התכנסו בחדר והחליטו שב1 2 3 כולם קונים את המניה, זה פשוט לא קרה. זאת דינמיקה של קהילה ויהיה קשה מאד לדעתי להוכיח שהייתה פה מניפולציה מכוונת. הם ראו את המניפלוציה שהמשקיע הגדול עשה, וראו שאפשר לדפוק אותם בחזרה.
10
הגב
Rubicon
29/01/2021 16:16
לעניות דעתי, התירוץ של להגן על הסוחרים מפני עצמם הוא תלוש. נראה שעיקר הדאגה הייתה לגרום לפאניקה בקרב סוחרים, לגרום להם למכור את המניה/פוזיציה ולגרום למחיר שלה לרדת.
18
הגב
האוטיסט הראשי
Reply to Rubicon
30/01/2021 14:05
לחלוטין תירוץ.
הם לא איפשרו לקנות, אבל כן איפשרו קניה שמטרתה לסגור פוזיציות.
ובאיזה מחיר השורטיסטים יקנו?
לכן המחיר ירד בצורה דרסטית
שער קניית השורטיסטים הנמוך יכל לפגוש רק פקודות מכירה.
אם היו רוצים להגן על המשקיע הקטן היו פועלים בשוויון.
כמו שכבר כתבו הם דאגו בעיקר לעצמם
4
הגב
אני
29/01/2021 16:21
הטענה שלך נגד ביטקוין חסרת בסיס
-16
הגב
Maureen
29/01/2021 16:22
שאלתי גם בדיון בפורום, אשאל גם כאן. למה רק עכשיו זה קרה? למה מרד איכרים במתכונת כזאת לא קרה קודם? אין שום דבר חדש במרכיבים של העלילה. זאת לא הפעם הראשונה שקרנות הגידור החזיקו שורט בהיקפים גדולים על מניה מסוימת. קבוצות הדיון והפורומים של הכסף הטיפש לא נולדו אתמול. המרכיב היחיד החדש יחסית הוא הנגישות הנרחבת למסחר, מה שבפוסט הזה נקרא “מסחר ללא עמלות”, ועדיין נראה לי המרכיב הזה לבדו רחוק מלהסביר את הכל.
0
הגב
Piles
Reply to Maureen
29/01/2021 17:31
כי לא הייתה חברה עד עכשיו עם MC כזה קטן ו140% שורט
1
הגב
אבי
Reply to Maureen
29/01/2021 18:00
ההתפשטות של פלטפורמת רובין-הוד בתקופת הקורונה. פלטפורמה ללא דמי ניהול, ממשק מאוד מזמין וללא חסמי כניסה של גובה השקעה. כל צעיר יכול להפוך לבעל מניות עם סכום אפסי.
6
הגב
רובינהוד
Reply to Maureen
29/01/2021 18:21
פעם לפתוח תיק השקעות היית צריך סכום לא קטן (מינ’ 20 אלף שקל) והמון טפסיאדה/התמקחות על עמלות וכו מה שהיווה חסם דיי גדול עבור חלק מהאוכלוסייה.
היום אפליקציות כמו רובין הוד נותנת לך אפשרות להוריד אפליקציה בטלפון ולהתחיל לסחור. כזה פשוט. יותר מזה, הם מאפשרים לך לסחור בשברי מניה ובעצם אתה יכול להשקיע עם 10 דולר בכיס במניה של אמאזון ולהנות מאותם אחוזים.. אה כן ואתה יכול לקנות ולמכור כמה שתרצה, קנית מניה ב8:00 מכרת ב8:01 ושילמת על זה 0.. תוסיף את זה לכל מה שקראת ותבין איך זה נהיה כ”כ פשוט
2
הגב
עינת
Reply to Maureen
30/01/2021 09:57
להבנתי זו פעם ראשונה שיש על מניה שורט בהיקף של יותר מ-100% מהכמות הקיימת (או לפחות הפעם הראשונה שמישהו שם לב לזה..) וזה אומר שכשהשורטיסטים ירצו להתכסות יהיה ביקוש לקנות *כל* מניה קיימת (ואת חלקן אפילו פעמיים…)
0
הגב
אביב
Reply to עינת
31/01/2021 15:55
פעם ראשונה? זאת פרקטיקה שקיימת עשרות שנים
תחפשי קצת על naked short
1
הגב
דוד
Reply to Maureen
08/02/2021 18:46
השאלה שלך נכונה בכל פעם שיש איזה טריגר שיוצר כדור שלג. ראיתי קונספירציות שמדברות על התערבות רוסית וסינית, לדעתי שטויות שאומרים מנהלי קרנות הגידור שנתפסו עם המכנסים למטה.
0
הגב
corn state
29/01/2021 16:24
קורין ג. אהבתי אין כמו עקיצה קטנה wink wink
34
הגב
ניצן
Reply to corn state
30/01/2021 11:33
מה הרפרנס פה?
0
הגב
א.א
Reply to ניצן
30/01/2021 15:58
מישהי ששמה מתחרז עם דורין קימרון והנחתה את אחת מסדרות הריאלטי הגדולות בישראל
2
הגב
אלירן
29/01/2021 16:30
הראשונה שמצליחה לגרום לי להבין מה זה שורט סקוויז… פוסט מעולה!
21
הגב
לאוניד
29/01/2021 16:34
אכן מה שקורה מרתק!!!
אגב נראה שרבים בחבורה הזו לא פועלים מתוך דחף להפוך למיליונרים ברגע, הם יותר פועלים מתוך עקרון: להעניש את קרנות הגידור. ומוכנים להתפשר על הפסד הסכום שהשקיעו (לא בטוח שהמילה השקיעו מתאימה כאן). זה שונה מהימור, כי המטרה שלהם (של חלקם לפחות) היא לא להרוויח אלא לשלם תמורת עונש לקרנות הגידור.
מעניין מואד איך הסיפור יסתיים!
עכשיו מי שלא ימשיך להחזיק וימכור בעצם ימחק את הרווחים של חבריו לקבוצה (באופן מתגלגל). דומה לפירמידה. וכדי לשמור על העסק “הוגן” צריך להחזיק את המניות forever.
יהיה מאוד מעניין לעקוב אחר ההתפתחויות…
20
הגב
אלי מרקו
29/01/2021 16:41
יופי של פוסט – קיוויתי שיהיה כזה על הסיפור המרתק הזה. מצטרף לאחר שביקש כאן פוסט עתידי נוסף שיסכם את הפרשה.
7
הגב
Shay Ismach
29/01/2021 16:46
וואו. סופסוף הבנתי מה קרה. תודה!
אולי זה הזמן להיכנס בשורט ??? 🙃
0
הגב
ייי
Reply to Shay Ismach
30/01/2021 06:03
אם כבר להצטרף נגד המניה, עדיף לדעתי להשקיע סכום קטן בקרן הגידור שמשקיעה באותה מניה, כדי לא להיכנס להפסד בלתי מוגבל
1
הגב
יוני
Reply to ייי
22/02/2021 21:14
איך מחפשים/משקיעים בקרן שכזו?
0
הגב
אלון
29/01/2021 16:53
לפי מה שאני שמעתי זה לא היה רק “המוסדיים” נגד הwsb אלא שגם חלק מהמוסדיים תפסו טרמפ כדי להרוויח ככה. אם זה נכון אז בעצם לwsb אין כל כך הרבה כוח כמו שהם חושבים לא?
5
הגב
שייקה@א
Reply to אלון
30/01/2021 12:38
אכן.
סכומי הכסף שרצו שם מראים בבירור שזה בעצם וול סטריט נגד וול סטריט…
הייתה שם עסקה ביום אחד של 187 מליון.
ברור שקרנות גידור והכסף החכם היה כאן משני צידי המתרס.
6
הגב
שמואל
29/01/2021 16:53
והמסקנה העיקרית היא שבסוף שורטיסטים הם לא משקיעים אלא ספקולנטים עם עניבות גם אם יש להם קרן עם שם יפה בוולסטריט.
למשקיעים אמיתיים הסיפור הזה הוא בסופו של דבר משהו טוב כי הןא יוכל להעיף שורטיסטים שהורסים את השוק וגורמים לו להראות כמו משחק רולטה
10
הגב
tost
Reply to שמואל
29/01/2021 17:59
זה בדיוק למה אילון מאסק מעודד אותם.
הוא מת להוציא את השורט מחוץ למשחק, אותו שורט שפגע כל כך בטסלה.
11
הגב
האוטיסט הראשי
Reply to tost
30/01/2021 14:11
חח, הוא אולי אוהב את מה שעשה המשקיע הקטן. אבל הוא בהחלט צריך לאהוב גם את השורטיסטים.
טסלה לא היתה מגיעה לשוווי שוק מפלצתי שכזה והוא לא היה האיש העשיר בעולם ללא עזרת השורטיסטים.
1
הגב
ירון
29/01/2021 17:09
תענוג, תודה!
1
הגב
דמבו
29/01/2021 17:09
מה המנגנון שמאפשר ליותר מ-100% מהון המניות הרשום להיות בפוזיציית שורט? האם זה כאשר שורטריסט מוכר מניה, והקונה החדש משאיל גם כן לשורטריסט אחר?
18
הגב
מיכאל ל.
Reply to דמבו
30/01/2021 13:46
כן, אם כי ייתכן שישאיל לאותו שורטיסט.
2
הגב
ש s
29/01/2021 17:26
מרתק! איבדתי מזמן את תחושת ה FOMO אז לא טרחתי לעקוב אחרי הסיפור המתגלגל. עכשיו כשקראתי אותך, הבנתי את הטירוף והעניין הגדול. והפורום wsb נראה באמת כמו זירת קרב נגד בומרס. איזה עולם.
10
הגב
שלומי
29/01/2021 17:42
יש פלטפורמת מסחר חינמית סטייל רובין הוד גם בארץ?
2
הגב
יוני
Reply to שלומי
30/01/2021 16:45
הכי קרוב לזה, מיטב דש טרייד
ללא עמלות
דמי שימוש חודשיים 15₪
2
הגב
רועי
Reply to יוני
30/01/2021 18:12
יש עמלות מסחר במיטב דש
2
הגב
צ'יקו
Reply to יוני
01/02/2021 03:01
לא הבנתי הם דורשים “רף המינימום לפתיחת חשבון עומד על 30 אלף שקלים, בין אם אתם משקיעים לטווח ארוך, או משקיעים לטווח קצר.”
WTF?
אם אני רוצה להשקיע רק 500$ למה שאני אשים את המזומן שלי בחשבון שלהם…?
0
הגב
מושיקו
Reply to שלומי
10/02/2021 06:26
פפר. אבל פחות טוב מרובין
0
הגב
אקסל רוד
29/01/2021 17:44
איזה בומרית
3
הגב
מתעניינת
29/01/2021 17:48
אין מצב שהמגה-מניפולציה הזו חוקית, וה- SEC תהיה חייבת להגיש כתבי אישום לפחות נגד יוזמי התיאום.
מעניין להסתכל על “מרד האיכרים” הזה מנקודת מבט פוליטית. הפעולה מכונה buycotting, על משקל boycotting. לרוב מדובר בקמפיינים של החרמת חברה שמזוהה עם ערכים לא רצויים כמו זיהום, עבירה על כללי העסקה הוגנת (למשל נייקי) או ערכי מגדר וזהות אתנית. אבל פה ושם יש גם קמפיינים של תמיכה ע”י קניה. העתקת הפעילות הפוליטית אל התחום הכלכלי ואל זירת הפעולה של היחיד היא פרקטיקה פוליטית עם מסורת ארוכה בארה”ב. זה ממש לשבת בשורה הראשונה עם דלי פופקורן ולראות לאן זה עוד הולך. שום FOMO אקטיבי.
0
הגב
מיכאל
Reply to מתעניינת
30/01/2021 21:00
אין לי את כל המידע. אבל לפי מה שאני כן קראתי וראיתי, לא היה פה תיאום. זאת קהילה. קהילה עם דינמיקה מאד ספציפית. מספיק שאחד שהוא כוכב ואנשים רוצים לעשות כמוהו בשביל שזה יקרה. הדרך היחידה לדעתי להוכיח שהיה תיאום (אבל מה אני מבין בזה) היא אם הם יוכיחו שבאמת הייתה פה קשירת קשר (כי המילה קונספירציה כבר הוצאה משימוש הגיוני) מכוונת. בסוף זה כל אחד לעצמו החליט שבא לו להצטרף לשגעון הזה. אבל שוב, אני לא מבין כלום. זה פשוט מצחיק שרודפים את הטמבלים האלה ולא את הגנבים האמיתיים מוול סטריט.
5
הגב
Someone
29/01/2021 17:51
כתבה יפה. רק דבר אחד קטן שאני לא מסכים איתו לגמרי: גיימסטופ היא לא סוס מת. החברה אומנם במצב רע אבל היא לא בלוקבסטר. עדיין יש שוק רחב לשרת אותו במיוחד היום כשאנחנו בעיצומו של תהליך החלפת קונסולות דור חמישי. נכון יש יותר מידי חנויות פיזיות ופחות מידי אונליין. אבל אלו דברים שבניהול נכון גיימסטופ יכולים לתקן. זה לא מצדיק את השווי שוק האסטרונומי אבל השורט גם לא במקום. הם לא בלוקבאסטר… אבל גם לא בדיוק נטפליקס לפני המעבר לסטרימינג. אולי איפשהו באמצע.
9
הגב
Zxrtde
29/01/2021 17:53
מה לגבי החוקיות של המהלך של robinhood?
איך ה SEC לא פושט על המשרדים שלהם ברגעים אלה ממש?
6
הגב
tost
29/01/2021 17:58
הרעיון לחסום רכישה של מניות לגיטימיות כמו נוקיה ובלאקברי (שגם היו חלק מהמרד הזה) מנגד לאפשר רק את מכירתן, זה דבר שלא יעשה וזה גורם לי לתפוס אחרת לגמרי את שוק ההון.
אנחנו אחרי הכל לא משחקים במשחק שווה לגדולים, למעשה אנחנו ממש משחקים עם ידיים קשורות.
28
הגב
יובל
29/01/2021 17:59
פוסט מעולה !
אחד הטובים.
אחת התופעות המרתקות שראיית בשוק ההון אי פעם, מרד דגנרטים (כך הם מכנים עצמם) בוולסטריט. מלחמה בקיטוב החברתי, בהתנתקות של וולסטריט ומיין-סטריט, בהתאוששות בצורת K.
טאלב, בברבור השחור, מעודד השקעות בסיכון גבוה מאוד (הימורים?) על חלק קטן מאוד מהכסף.
אני מעדיף להרוויח הרבה, אבל לאט.
0
הגב
מתעניינת
Reply to יובל
29/01/2021 18:29
נכון, אבל זה ב”אנטי שביר”. הוא קורא לזה אופציונליות
0
הגב
עידן
29/01/2021 18:01
עד כמה שהניתוח שלך מרתק ועושה סדר, והוא אכן כזה, נראה שאת קצת נותנת יותר מדי קרדיט למעורבים בפרשה. לא נעשה פה “מרד איכרים” וכל מי שנחשף לרדיט\סאברדיט\פורצ’ן יודע שאין שום אידיאולוגיה קוהרנטית או מנוע שינוי חברתי מאחורי המהלך. יש פה הרבה מאוד אנשים עם חיים נוחים ומשעממים במקבילה הגלובלית של מידווסט ארצות הברית וגישה לאינטרנט. פעם אחר פעם אנחנו רואים שיתופי פעולה הדוקים עם יכולות מטורפות אך שבריריות מאוד ותלויות בסבלנותם הקצרה של קהילת האינטרנט. בין אם הם רודפים אחרי שיה לאבף או גורמים נזקי ענק לקרן גידור, המניע הוא אותו המניע – להטריל ותו לא.
2
הגב
123123
Reply to עידן
03/04/2021 06:58
לא… המניע הוא לעשות כסף ותו לא
1
הגב
מרק
29/01/2021 18:10
המנכל של רובין הוד אומר שהם, וחברות דומות, היו חייבים להזרים מלא כסף ללברוקרים שעושים את הסליקה בפועל בגלל התנודתיות.. נשמע סביר יותר מקונספירציה של להגן על קרנות גידור, או הטענה על להגן על הלקוחות..
בלי קשר, ראיתי שהגישו תביעה יצוגית נגדם
4
הגב
רון
29/01/2021 18:13
היי,
כתבת:
אם בעלי המניות אינם מוכרים את מניותיהם, אין לשורטיסטים ממי לקנות. התוצאה היא שוק של מוכרים. מחיר המניה מזנק, משום שהשורטיסטים “נלחצים” להתכסות בכל מחיר.
התכוונת לשוק של קונים
-6
הגב
Shai
Reply to רון
29/01/2021 19:38
מוכרים
בבואך לתקן את הסולידית, נהג בענווה.
1
הגב
יאיר
Reply to רון
29/01/2021 21:14
לא. שוק של מוכרים. שוק בו בעלי המניות חזקים יותר כי יש ביקוש רב לסחורההשלהם.
0
הגב
עמית
29/01/2021 18:16
מאז “חולית” לא נהנתי כל כך מטקסט. את פשוט נהדרת.
6
הגב
רועי ויינברג
29/01/2021 18:25
עושה הרבה סדר. תודה רבה
0
הגב
יונתן א
29/01/2021 18:34
כשכל (או חלק) הערפל סביב המקרה יתפזר נשמח לפוסט המשך בנושא (:
3
הגב
Sam
29/01/2021 18:43
מה הסיכוי שדבר כזה קורה בבורסה בת״א?
0
הגב
חח4
Reply to Sam
29/01/2021 20:29
למה לא
0
הגב
אדם
29/01/2021 18:43
”צהלות בלתי רציונליות”
לא רע, המון זמן אני מחפש תרגום מניח את הדעת להתבטאות ההיא של גרינספן (:
0
הגב
מיכאל ל.
Reply to אדם
30/01/2021 13:48
התרוממות רוח בלתי רציונלית. למה צהלות?
0
הגב
שמואל
29/01/2021 18:48
אהבתי את המשפט הסוגר “אתם יכולים להעתיק תיק השקעות של משקיע מסוים. אתם לא יכולים להעתיק את החוסן המנטלי וסיבולת הסיכון שלו. זה בסדר גם להתעשר לאט.”
3
הגב
איתן
29/01/2021 18:58
תענוג לקרוא
0
הגב
ליאור
29/01/2021 19:01
תיקון קל – אמריטרייד לא מנעה מסחר ב-GME. אמנם הטילה הגבלות, אבל עד כמה שידוע לי, מדובר רק בהגבלות על מסחר עם margin, הגיוני ביותר. מ-RH ו-IBKR לעומת זאת, נודף ריח חזק מאוד של ניגוד עניינים חריף.
1
הגב
עמית
29/01/2021 19:07
פוסט מעולה. מסכים לטענה המרכזית שהמניה של קורין ג. מנופחת ללא פרופורציה ונסחרת בעודף…
5
הגב
דן89
29/01/2021 19:18
תימצות מעולה של הפרשה, אבל הפירוש שלה מציג נרטיב חסר שמבוסס על נתונים שלא הוזכרו.
נתחיל בכך שזה לא בדיוק האדם הקטן מול וול סטריט, אלא וול סטריט מול וול סטריט בהסוואה של האדם הקטן.
אני אסביר: רובין הוד ועוד אפליקציות דומות עליהן רוב המסחר של אותם רדיטים התבסס היא פלטפורמת מסחר ללא מטווחים וללא עמלות. אז ממה היא מרוויחה כסף? חלק מההכנסות נובעות דרך העברת פקודות המסחר לחברה שמתמחה במסחר על מרווחי רווח קטנים בפעולות של עשרות שניה. כלומר יש לה יתרון כי היא רואה את הפעולות של סוחרי רובין הוד עשירית שניה לפני שהן מתממשות, היא מרוויחה מזה ומשלמת חלק מרווחים אלה לרובין הוד. במקרה הספציפי של רובין הוד, לחברה הזאת קוראים סיטידל סקוריטיז.
בשיא השורט סקוויז של גיים סטופ המסחר היומי במניה היה כ20 מליארד דולר ולא ייתכן שכולו נבע ממשתמשי רדיט ושאר סוחרי ריטייל. רוב הסיכויים שסוחרים מבוססים וכסף מוסדי היו מעורבים שם בצורה חזקה והם רק נעזרו בסוחרי הריטייל כדי להרוויח כי אותם סוחרים ייצרו מניפולציית שוק שבכל צורה אחרת הייתה נחשבת כבלתי חוקית ע״י הרגולציה. מרתה סטוארט, כוהנת הבישול האמריקאית, למשל, נכנסה לכלא על פחות.
עוד אנקדוטה מעניינת, מלווין קפיטל, אחת הקרנות שהפסידה הכי הרבה מהשורט סקוויז על גיים סטופ, היתה צריכה לנזל חלק מהקרן כדי לא לפשוט את הרגל. את הנכסים שלה, במחירי הפסד, קנו סיטידל קפיטל. קטע מעניין שמראה שהמרוויחים הם שוב לא האנשים הקטנים.
ההפסדים יגיעו בסופו של דבר. גיים סטופ באמת מנייה גרועה ולא יעזרו מניפולציות שוק. זה יפגע בחברה שמעסיקה עשרות אלפי עובדים וזה יפגע באותם סוחרי ריטייל שכנראה לא ידעו לצאת בזמן. רוב הסיכויים שזה לא יפגע בוול סטריט שיודעת איך להתמודד עם כאלה דברים.
אפשר לקרוא עוד על נקודות אלה בבלוג הזה:
https://themargins.substack.com/p/game-stop
הצלחתי לאמת את רוב הנתונים בו. אשמח אם מישהו ימצא בו משהו שמוצג כעובדה והוא לא אמת.
בנוסף, יש כאלה שאומרים שהעובדה שאפליקציות המסחר הגבילו את המסחר במניות אתמול נועד כדי להכשיל את סוחר הריטייל. לפי כמה פרופסורים מהרווארד ואוניברסיטת פנסילבניה (שתיהן באייבי ליג) ההטיה של רובין הוד לצד אחד של הטרייד (לונג) יחד עם ההישענות על מינוף היתה עלולה במקרה של ירידות חדות לסכן גם את רובין הוד עצמה (בהעדר בטחונות נוספים) והסיכון ל- failures of delivery בכלל המערכת. במקרה הזה הגנו גם על המשקיעים הקטנים וגם על המערכת.
עוד על זה ניתן למצוא כאן:
https://qz.com/1965563/robinhood-is-blocking-the-little-guy-from-the-gamestop-showdown/
מעבר לכך, יש פודקאסט מעניין מאוד של כמה פרופסורים למנהל עסקים מהרווארד שמדבר על כך בצורה ברורה ומעניינת:
14
הגב
ICEMAN
Reply to דן89
30/01/2021 09:37
הו סוף סוף מצאתי הסבר למחזורים המטורפים במניות האלה שלא ממש נרגעו גם אחרי השורט סקוויז.
תודה.
1
הגב
סנאית חושנית 22
29/01/2021 19:22
מישהי פה לקחה ברצניות את הnew years resolutions שלה.
כל הכבוד על הפוסטים
3
הגב
האופטימית
29/01/2021 20:40
מעבר להסברים המעולים כהרגלך, אני פשוט נקרעתי מצחוק ממניית קורין ג.
ללא ספק שילוב אקטואלי משעשע ביותר 😂
2
הגב
נתן
Reply to האופטימית
30/01/2021 01:39
המניות שלה באמת נשחקו בזמן האחרון
0
הגב
השפוי
29/01/2021 21:35
לא הבנתי מה לא חוקי פה. לקבוצה גדולה של אנשים אסור להחליט ביחד שהם קונים מניה מסוימת? במה זה שונה בדיוק מכל מעריצי טסלה שקונים את המניה שלה למרות שרב האנליסטים משוכנעים שהיא יקרה יותר מהשווי האמיתי של החברה? מה זה שונה מכל מסחר בבורסה בעצם??
4
הגב
מיכאל ל.
Reply to השפוי
30/01/2021 13:51
החוק אוסר על ביצוע פעולות שתכליתן לגרום לאדם אחר לבצע פעולות. גגל US Code 78i, סעיף (a)(2). וכן SEC action 5027.
1
הגב
אורי
29/01/2021 22:43
פספסת נקודה אחת, והיא שעצם השורטים האגרסיביים שנעשו דחפו את מחיר המניה כלפי מטה. דחפו את הראש של GameStop מתחת למים.
6
הגב
רון
29/01/2021 23:52
תדברי על המעגל אליו נקלעו קרנות הגידור:
אנשים קנו אופציות call, המניה זינקה פי 50 תוך כלום זמן. היום למשל כ-90 אלף אופציות 1/29 הסתיימו in the money, מה שאומר שהברוקרים צריכים לקנות כ-9 מיליון מניות במחיר של 320$ למניה, אלא אם כן הם גידרו את עצמם לפני, מה שלא סביר.
זה הולך להטיס את המניה למעלה כי זה יקטין עכשיו עוד יותר את היצע המניות, מה שנקרא Gamma Squeeze. עכשיו המניה תהיה עוד יותר גבוהה, וזה יגרום לכך שה-shorters יתחילו לקבל margin calls, מה שיכריח אותם לקנות את המניות, מה שיגרום ל-short squeeze, מה שיעלה את שווי המניה ויגרום לעוד אופציות להיות in the money ב-5 בפברואר, וחזור חלילה.
5
הגב
אוטיסט
Reply to רון
30/01/2021 03:55
נשמע שכדאי להצטרף
1
הגב
אביב
30/01/2021 00:00
אהבתי . דברים מדוייקים.
0
הגב
amitay
30/01/2021 00:09
פוסט מעולה תודה
1
הגב
איתי
30/01/2021 00:15
פוסט מעולה.
אהבתי את הרפרנס לקורין גדע…
0
הגב
Farkas Jozsef
30/01/2021 00:53
סיקור יפה,לאנשים שלא הצליחו להבין מה בדיוק קרה אתמול,על מה כל הרעש,שבכל מקום מדברים עליו,מתאים לאנשים שמאמינים בלקנות בהוראת קבע מחקה מדדים,ולהאמין שבסוף הדרך יהיו מולטי מיליונרים!
אני אישית,יצאתי עם מסקנות אחרות לגמרי.
אם לא שמעת את הראיון של Chamath Palihapitiya ב-CNBC אתמול,שגם את עוקבת אחריו,ממליץ לך בחום.ניתוח מרתק,בתוך הפרצוף של המיינסטרים מדיה,שמנתח היטב את התופעה WBS,מה בדיוק קרה,ומה המשמעויות לעתיד!אחרי אתמול לפי דעתי את צריכה לשנות את החשיבה שלך בקשר למיפוי שחקנים.
משקיעים קטנים-כאשר מאורגנים,בכלל זה לא כסף טיפש =כסף מהירמוסדיים/קרנות גידור-כל עושי שוק שיש להם מנגנון שמייצר להם מינופים,גישה ליותר מדי כסף, עם עודף שכרון כוח = כסף איטי
מה שאתמול הצליחו לעשות “המשקיעים הקטנים”,זה פשוט להשתמש באופן גלוי ומוצהר,ולנצל את המכניזם המובנה בשוק ההון המשוכלל,ובעזרתו לנצח ולהוריד על הברכיים את הקרנות גידור/עושי שוק,שכבר יותר מדי זמן,בוזזים ועושקים את המשקיעים הקטנים בעזרת אותו מכניזם בדיוק,בצורה חוקית!!כאילו אף אחד לא שואל,איך בכלל הגענו למצב,שאחרי GFC אסרו NAKED SHORT,ובפועל הגענו לשורט על 136% מהמניות של GME ? זה בסדר שהקרנות האלו ממנפים כל דולר X10/X15 אצל פריימרי ברוקרס ומגלגלים טריליונים,בעזרתו מנתבים שווקים,ופתאום מקבלים בוקס,ורצים לבכות במדיה הנה מה כסף טיפש לא אחראי עושה ? בקיצור מתברר ש-WBS לא כאלו טיפשים.וכמה פתטי מצד פלטפורמות מסחר (שעל הדרך התברר מי באמת משלם על המסחר ה”חינם” של המשתמשים,שהם בפועל המוצר),ולטעון על חסימת משתמשים בלקנות,ורק למכור (כמובן בשער הכי נמוך,והכי הזוי,שעשו מכירה כפויה לחלק מאנשים ב-AFTER שוק,שהמניה תיקן בחזרה יחסית,בשער סגירה) רק בגלל הרצון להגן על המשקיע הקטן/כסף טיפש או לטעון לבעיות סליקה DTC!כל עוד אין חוק נגד טיפשות,או נגד רצון של מישהו להפסיד במודע,איך בדיוק אפשר לשנות חוקים של מנגנון חופשי ?
בקיצור התופעה המתרחשת מול העיניים שלנו,זה לא משהו חולף,זה פה כדי להישאר,ויעבור למניות גדולות בסנופי,הרי מזמן מתרחש ניתוק בצורה K בין שוק ההון לבין כלכלה האמיתית,תמיד טענתי שב-2008 לא תקנו כלום,אם כבר,דחו את הפתרון ועל הדרך העצימו את הכל עם ריביות 0 והרחבות כמותיות אין סופיות,ובסה”כ רק חילצו חבורה של חזירים ששיחקו עם כסף הציבורי,ולקחו סיכונים עצומים,ובטענה שהם גדולים מדי מכדי ליפול,חילצו אותם עם כסף של משלמי מיסים,בלי ששילמו על זה החזירים,והם כמובן חזרו להתנהג אותו דבר ביתר סט,ונהיה מה זה טבעי להגיד שהכסף הולך לכסף,ומעמד ביניים בינתיים נמחק!!יש לא מעט חברה חכמים ומלומדים (הכי קל לצבוע אותם בתור אנרקיסטים מטופשים) ב-WBS שהיו ילדים אז,ראו איך ההורים שלהם ואיבדו הכל,והמשפחות התרסקו,הם חזרו כדי לנקום,ובכלל כל הדור Z הולך למרוד במורשת של הדור הבייבי בום,שהצליחו לבנות את הפונזי הכי גדול בהיסטוריה האנושית !בקיצור שותף לרוב התהיות ומחשבות שלך בקשר מה שקורה,והוספתי לעצמי עוד כמה !
16
הגב
YoaaiN
30/01/2021 06:35
אחד הפוסטים המופלאים שלך- באמת בטופ
כל כך טוב, שהעברתי אותו לזוגתי החכמה ממני שלא מתעניינת בדברים האלו
ותרומתי הצנועה לדיון
לדעתי יש כאן 2 קבוצות של “שחקנים” בצד האיכרים:
יש את המנהיגים/ המובילים ויש את ההמון המוסת שצועד אחריהם
בסיכומו של יום, חלק מחברי הקבוצה הראשונה ייצאו מהמהלך עם רווח ומרבית חברי הקבוצה השניה יקומו בבוקר עם גב כואב ונזלת….
כי זה לא משנה מה הנושא. ההמון רץ ומי שבראשו- מרוויח מכך
במחאת האוהלים- איציק שמאלי וסתיו שפיר יצאו עם משהו. מרבית האלפים שישנו באוהלים- יצאו עם זכרונות.
מה יוצא למרבית המשתתפים בהפגנות BLM או בעד טראמפ חוץ מהחוויה?
אז כאן, כדי להרגיש חלק מהקבוצה- היית צריך לקנות כרטיס כניסה בצורת מניות של חברה שאין לך שמץ של מושג מה היא עושה ומה המניות האלו אומורות.
2
הגב
YoaaiN
30/01/2021 06:40
ובקשר לדיון על עצירת השוק:
נכון שזה צעד רע/ אנטי דמוקרטי/ פטרנליסטי- you name it
אבל! וזה אבל גדול: ישנן נקודות שבהן זה תפקידו של השלטון- לעצור את הפאניקה ההמונית שיכולה להקריס דברים
כך עשתה המדינה אצלנו ב- 1983 כשסגרה את הבורסה לכשלושה שבועות.
אם אדם אומר שעקרונית זה צעד קיצוני- מן הראוי שיתאר את המצב שבו כן יש מקום לנקוט בצעדים קיצוניים מסוג זה.
הסתערות על הבנקים בפאניקה המונית (למשל) יכולה לרסק את המדינה כולה. גם שם לא?
-1
הגב
יואב
30/01/2021 09:14
שארקי וג’ורג’
0
הגב
יuu
30/01/2021 09:33
אחלה פוסט. תודה רבה
0
הגב
Ilia
30/01/2021 09:53
מאמר מעולה!
0
הגב
משה
30/01/2021 11:06
הכל נכון חוץ מזה שמלווין עדיין לא סגרו את השורט שלהם. עיון יותר מדוקדק היה מראה לך שהם מנסים לשטות בצעירים ללא הצלחה ואחוז השורטים עדיין מעל 120%.
4
הגב
ארי
Reply to משה
30/01/2021 17:31
איך אתה רואה שמלווין ספציפית לא סגרו?
0
הגב
אלעד
30/01/2021 13:13
WoW ניתוח מדהים ומרתק… יישר כח
1
הגב
ארז
30/01/2021 13:44
נהנתי לקרוא. תודה רבה!
0
הגב
תרנגול
30/01/2021 14:06
אמת.
0
הגב
רונן
30/01/2021 14:20
תודה על ניתוח מעניין, מהיכן המידע שמלווין הספיקה לסגור את פוזציית השורט? עד כמה שידוע לי זה רחוק מלהיות המצב והם עדיין שקועים עד צאוור, השורט סקוויז האמיתי עדיין לא התרחש.
0
הגב
אלי
30/01/2021 17:07
אוקי, אז המשקיעים הקטנים מתאמים וקונים מניות של חברה שכנראה לא שווה כלום כדי לדפוק את החברות שמחזיקות בשורט.
אבל המחיר עולה ועולה. אז משקיע פרטי קונה מניה שלא שווה כמעט כלום, נניח ב- 100 דולר.
ו…?
מה הם בדיוק עושים איתם עכשיו? הרי אם זו חברה פח, כדאי למכור את המניות שלה. אז שוב יש פה בועה שתתפוצץ? המחיר יצנח חזרה לאפס בעוד שעה \ יום \ שבוע \ חודש?
0
הגב
נוונדר
30/01/2021 17:08
כשניסיתי, ביני לבין, להחליט אם הם טפשים, חשבתי על החלוקה לשל קיפולה, לחכם, רשע, תם וטיפש.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla
הם בטוח לא חכמים ובטוח לא תמימים (אולי הכבשים שהעתיקו אותם תמימות). אז נשאר רק רשעים או טפשים. הם לא שונים בהרבה מהמנהלים של קרנות הגידור האלו.
-1
הגב
ארי
30/01/2021 17:10
בשורט, איך אפשר להגיע ליותר מ100%? האם חלק מהמניות מושאלות שוב לכדי 20% נוספים לאחר שכבר הושאלו?
0
הגב
Hrz
30/01/2021 17:12
פוסט ברור ובהיר, עושה סדר.
פשוט מצוין.
תודה
0
הגב
רמי
30/01/2021 17:22
תודה על ההסבר המעולה
0
הגב
arn
30/01/2021 17:43
לא הבנתי איך יש יותר פוזיציות שורט על המניה מאשר סך כל המניות.
הרי כדי לפתוח פוזיצית שורט אתה חייב בהתחלה להשאיל את המניה. אי-אפשר להשאיל יותר מ-100% המניות הקיימות בשוק.
1
הגב
Farkas Jozsef
Reply to arn
30/01/2021 18:54
NAKED SHORT
אז מה אם זה לא חוקי חחח
ממילה הקרנות/מוסדיים עושים מה שרוצים,הרי הם “כסף חכם”
0
הגב
ערן
30/01/2021 17:54
רגע, אף לא מילה אחת על זה שלאפליקציה קוראים רובין-הוד?
2
הגב
אוטיסט
30/01/2021 19:15
1. בעקבות המהלך של אפליקציית רובינהוד לאפשר מכירה בלבד של המניה ולחסום אפשרות לקניה, התקבלו כ100 אלף דירוגים גרועים של כוכב אחד בחנות האפיקציות של גוגל. אבל נחשו מה? גוגל מחקה אותם
2. פייסבוק החליטה לסגור את הקבוצה הגדולה ביותר של מסחר ברובינהוד( בה פעילים הרבה מחברי הרדיט)
7
הגב
Moshe
30/01/2021 20:03
הצעירים האלו ניצחו נצחון זמני. הרי בסופו של דבר מי שימשיך להחזיק במניה יפסיד. אי אשר להחזיק לעד מניה בשווי פיקטיבי. ברגע שהשורטיסטים חוסלו, כבר אין משיכה לקנות את המניות. אין קונים המניה נופלת.
0
הגב
עדו
30/01/2021 20:44
שם בצד את מה בדיוק קרה. כתבת באופן משובח ביותר.
0
הגב
ליאור
30/01/2021 21:03
היי סולידית,
במשך שנים אני שואב השראה רבה ממך ומהבלוג שלך, למרות שאני בוחר באופן חלקי לפעול אחרת, ואני רוצה להביע את דעתי לראשונה. אציין שהידע שלי נובע מקריאת הבלוג שלך, מהכשרת יועץ השקעות ומנהל תיקים של הרשות לניירות ערך, מקריאת ספרים רבים בנושא השקעות ובורסה, ממאמרים, מתואר במנהל עסקים ומעבודה של 8 שנים בהייטק.
הנקודה שאני רוצה להעביר היא שבמאמרים שלך את תמיד אומרת דברים כמו “אני לא רוצה לסמוך על חברה אחת עם כל עושרי” ואני איתך לגבי זה, אבל מצד שני אני לפעמים מרגיש שיש במאמריך יותר מדי פחד. את אחד האנשים עם ההבנה הפיננסית והטכנולוגית הכי טובה שאני מכיר. את מכירה את השוק, את הסקטורים, את מהלך המסחר – הכל ובצורה מעולה, ועדיין, את תעדיפי לערוך מחקר סופר מורכב על מניות דיבידנד בניסיון לעשות ניהול סיכונים קשוח על הכל שם, אבל מצד שני את לא תקחי 10% מהכסף שלך ותקני איתו מניות טכנולוגיות שאת חושבת שישנו את העולם (אלא אם התחלת לעשות את זה ואני לא יודע). אני מאמין בך שיש לך את היכולת לזהות טרנדים, חברות טובות. את ממש תותחית בזה. למה לא להשקיע חלק מהכסף מהכיוון החיובי, מהכיוון של “אני מאמין בטכנולוגיה הזאת ובחברה הזאת ומוכן להשקיע בה חלק קטן מכספי” ולאפשר לזה לעוף לשמיים, זאת בנוסף לזה שרוב הכסף מנוהל לפי השיטה שלך של לנהל את הסיכונים. תתעשרי לאט. הכל בסדר. אבל למה לא לנצל את הידע העצום שלך וההבנה הנפלאה שלך של השוק *גם* לגבי מניות. לי לפחות זה ברור שאת תצליחי בזה מאוד.
זו דעתי לפחות
1
הגב
סמדר רגב אגמון
Reply to ליאור
01/02/2021 19:37
אם אני צריכה לנחש מה הסולידית הייתה עונה
- אין לי צורך בעוד המון כסף. סיגלתי לעצמי את ההרגל להיות מאושרת ולהרגיש עשירה עם הוצאות נמוכות. לכן אין לי הרבה מה להרוויח מתשואה עודפת, אבל יש לי מה להפסיד
- תודה על המחמאות! בתור אדם נבון, אני יודעת שהתבונה שלי מוגבלת. 10% מהתיק זה ה-מ-ו-ן, אין שום סיכוי שאני לוקחת את ההימור הזה. אני מספיק חכמה בשביל לא להיות עד כדי כך יהירה
- אני מאוד אופטימית – אני מאמינה בכלכלה כולה, לא בחברה אחת. וגם באדם אאמין וברוחו, רוח עז. לכן אני משקיעה בכל השוק, דרך תעודות סל.
1
הגב
אלמוג
30/01/2021 21:47
יש פה משהו אחר,
אלו לא סתם אנשים ברדיט שהחליטו ללכת חזק דווקא עם GameStop, אלו אנשים גיקיים/גיימרים שיש להם ערך סנטימנטלי גם למה שרשת המשחקים הזו הייתה עבורם, ודווקא בגלל זה בחרו לשנות שם את החוקים ולהרוג את השחקנים הגדולים שניסו לרסק אותה כליל..אגב הרשת עכשיו גם גוהה בhold the line-ומחזיקי המניות לא משחררים למכירה את המניות שלהם למרות שזינקו כבר מספיק
1
הגב
אבי
30/01/2021 22:20
אגב בבורסאת הOTC השקעות “קבוצתיות” כמו אלה הם דבר שבשגרה, והרבה פעמים המטרה היא “לרכב על הפאמפ”, מי שמבין את השוק ועירני יכול להרוויח שם הרבה.
1
הגב
עידן
30/01/2021 22:28
שאלה לגבי המשקיע האלמוני מתחילת הסיפור, זה שמחזיק במניות ומלווה אותן לאחרים תמורת ריבית: אם הוא רציונלי, הוא מניח מן הסתם שהמניות האלה יעלו בסופו של דבר (או לפחות לא יירדו), נכון? אחרת היה לו משתלם יותר למכור אותן מיד ולא להלוות?
1
הגב
ג'וני גרין
30/01/2021 23:08
פוסט מעולה. רק אציין שחסר בו רכיב אחד שלא נראה לי שתיארת באופן מספיק מלא. השורטים לא רק מהמרים על ירידה של ערך המניה, אלא גם גורמים לה במידה מסוימת. כלומר, כשיש פוזיציית שורט גדולה וידועה של שחקן מוסדי, זה יכול לגרום למניה עצמה לרדת (מעין נבואה שמגשימה את עצמה), כי משקיעים מבינים את הרמז לפיו המוסדיים הגדולים סבורים שהמניה תרד, וכו’.
זה מסביר קצת יותר את התנהגות האוטיסטים. הם לא “סתם” סימנו את גיימסטופ בגלל ההזדמנות לשורט סקוויז, אלא מבחינתם היה עלבון אישי וזו היתה סגירת חשבון. יש להם סינטימנט של רחמנות וחמלה כלפי גיימסטופ (עבור רבים מה”אוטיסטים” מדובר בחנות “הבית” המוכרת להם כל חייהם), ומרגישים שמלווין קפיטול “חוגגים על הדם”. לא רק שהקרן גידור מרוויח כביכול מקריסת גיימסטופ אלא מעודד את הקריסה ומאיץ אותה. מימד “אישי” זה מייחד את האירוע ושם אותו באור אחר.
6
הגב
קיבי
30/01/2021 23:11
כרגיל מעולה!
0
הגב
איל
31/01/2021 08:43
אחד הפוסטים המרתקים ביותר שלך
נהניתי והשכלתי
והמניה קורין ג. בע”מ התנפחה 🙂
צחקתי בקול
0
הגב
Gil Tzuberi
31/01/2021 10:21
תודה לך !
0
הגב
אוהד שחר
31/01/2021 11:54
מנצל שוב את ההזדמנות לבקשה לפוסט נפרד ומורחב על איטורו, רובין הוד ושאר האפליקציות הרלוונטיות.
Tnx
1
הגב
צ'יקו
Reply to אוהד שחר
01/02/2021 02:50
אשמח בבקשה גם למידע על מסחר לישראלים.
0
הגב
אליהו
31/01/2021 16:16
ציטטת את ג’ון בוגל המנוח על כך שהשוק מסיח את הדעת מהשקעות. כהדיוט גמור בשוק ההון, אני מנסה להבין האם יש קשר “אמיתי” ולא ספקולטיבי בין מצב החברה, לשווי המניות שלה, שאינן מניבות דיבידנד. למעשה מדובר בסוג של הסכמה כללית (כמו כסף פיאט) שטוב לקנות מניות שלל חברה מצליחה, רק משום שאח”כ אפשר יהיה למכור אותן. למעשה, ללא דיבידנד, נותק הקשר בין רווחי החברה למסחר.
0
הגב
ICEMAN
01/02/2021 10:50
שימו לב לכסף (הקומודטי), הקורבן החדש של האיכרים.
עלה ב-20 אחוז ביומיים, שאיכשהו גם בו כמות השורטים עולה על כמות הסחורה.
ומועד פקיעת החוזה מתקרב בצעדי ענק.
יהיה מעניין, סולידית לטיפולך 🙂
0
הגב
זוכמיר
Reply to ICEMAN
01/02/2021 21:35
אני מבינה שאתה לא פעיל או קורא ברדיטס למינהם 🙂
האוטיסטים טוענים שמה שקורה עם הכסף זו קונספירציה של קרנות הגידור עם המטרה להסיט את הפוקוס ולהלחם בהם. הם לא אלו שדוחפים אותו. הם מקפידים להשקיע ולהמליץ על מניות שמייצגות ביזנס שלא מתפקד (כמו AMC, BLACKBERRY וכאלו).
(ושלא תחשוב שאני מצליחה למצוא ידיים ורגליים בקהילות הרדיטס האלו. בשביל זה גידלתי ילדים שיודעים קרוא וכתוב והם מתווכים לי את העולם החיצון)
0
הגב
תומר
01/02/2021 10:51
מלווין לא כיסו לחלוטין את השורט שלהם, המניה ירדה מלהיות בשורט של 140 ל-112 אחוז
0
הגב
יובל
01/02/2021 13:01
המודל העסקי של רובין הוד מבוסס על מכירה של ההזמנות הקמעוניות לקרנות גידור (בגלל זה הם לא גובים כסף מלקוחות) וחלק מהממנים שלהם הן קרנות גידור שעשו שורט מול גיימסטופ. זה הסיפור וכל מה שרובין הוד אומרים זה סתם יחסי ציבור. הוידאו הזה מסביר את זה יפה מאוד:
https://www.youtube.com/watch?v=pyMYacQkiCk
0
הגב
Farkas Jozsef
Reply to יובל
01/02/2021 20:21
ואתה מביא קישור של המייסד שיסביר לך את זה ?
ברור שיגמגם שטויות,שהכל קשקוש,קונספירציות,לא הופעל אליהם שום לחץ,רק לעמוד בדרישות,ורק רצו לשמור על המשקיע הפשוט…..בסדר.
למשקיע פשוט שום הסבר על:
Payment for order flow (PFOF)
Apex,Citadel bla bla DTC clearing house
לא יעזור,שחסמו מהם את הזכות הבסיסית שלו,למסחר חופשי !!!
מה זאת אומרת אתה יכול רק למכור,לא לקנות,או רק מניה אחד,מי יבטיח שמחר זה לא תהיה מניה אחרת?
עשרות תביעות הוגשו,עוד הרבה בדרך,ויש לא מעט תותחים/מומחים שיסבירו לך מה קרה שם (דה פקטו רובין הוד היה לפני פשיטת רגל,לכן כל המודל העסקי שלהם בבעיה רצינית !)
2
הגב
דביר
01/02/2021 16:26
פוסט מעולה! תודה 🙂
אנצל לשאול – באיזו פלטפורמה ניתן לקנות מניות בחו״ל ללא מינימום של עשרות א״ש..?
גם פלטפורמה בארה״ב שמצריכה שחנ״שים עם מס הכנסה…
תודה 🙂
0
הגב
אט אט
01/02/2021 23:08
אם אני זוכר נכון גם מניית הרץ זכתה לחסדי המילניאנז לפני כמה חודשים
1
הגב
אברום
02/02/2021 09:32
השורטיסטים ינצחו. כי המניה הולכת לרדת בטירוף מיד אחרי השורט סקוויז, והם קנו פוזיציות שורט חדשות שיכסו להם את כל מה שהפסידו עם מרווח ענק.
מי שיחזיק את הסלים יהיו המשקיעים המטומטמים ביותר של רדיט, אלה שהצטרפו בזמן האחרון בעקבות ההתעניינות התקשורתית ואין להם מושג ירוק במניות בכלל וכמובן שלא בהימורים מסוג זה.
0
הגב
אםי
04/02/2021 11:27
הנה רציתם רוביןהוד עמלות אפס וקיבלתם מסחרה במידע שלכם והגבלות על קנייה ומכירה
לכל החכמולוגים כאן בקבוצה שמדברים כל היום על עמלות כאילו יש להם מיליון דולר תיק
0
הגב
סתם אחד
05/02/2021 00:21
אחלה כתבה אבל הטעות שלך היא פסיכולוגית. למרות שהתייחסת לזה בשורה וחצי, רוב הכתבה כינית את ה”משקיעים” הקטנים מרדיט בשמות גנאי, רק לקראת סופה העלת את הנקודה שיכול להיות שאין פה בכלל עניין של השקעה אלא בעיקר מרד נגד קרנות הגידור ששוחות בדולרים. אני בטוח לחלוטין שבזה מדובר ובזה בלבד (ואם אפשר לעשות כמה שקלים על הדרך אז בכלל אחלה). לדור הצעיר נמאס מהדורות הקודמים שהתלבשו על כל המשאבים בכדור הארץ. הם זיהמו אותו, מילאו אותו במלחמות מיותרות, פוליטיקאים עלובים ואנשי פיננסים שלא מעניין אותם כלום חוץ מעוד כמה דולרים הם יכולים לסחוט מהאזרח הקטן. זו הסיבה שהעסק הזה התפוצץ ככה, ואני מאוד מקווה שזה גם ימשך. אני לא אומר שקפיטליזם זה רע, להיפך, אבל השימוש לרעה שבעלי ההון עושים בקשרים פוליטיים, מונופוליזציה של שווקים ולעיתים אפילו ממש אלימות פיזית בשביל להביא עוד דולר לחשבון הבנק עברה כבר כל גבול, ואני מקווה שהמרי האזרחי הזה ימשיך בכיוון הזה – לפגוע לנצלנים איפה שזה הכי כואב להם.
2
הגב
chen
05/02/2021 14:38
בקשר לשורטיסטים – בעולם הישן שברוקרים עדין מנעו את האפשרות לסחור במניות אלו – מדוע אותו משקיע המחזיק במניות הצפויות לרדת ירצה להלוות מניות אלו (אם יש בסיס טוב שמדובר בחברה גרועה עם שווי מנופח) לפרק זמן ואז הוא ימכור בהפסד, מה הרצינול מאחורי זה?
0
הגב
CLEMENT
06/02/2021 09:31
אם תכלית החברה היא לפעול משיקולים עסקיים להשאת רווחיה (סעיף 11 לחוק החברות החדש), אזי נשאלת השאלה אם פעולת השורטיסטים עולה בקנה אחד עם החוק.
השורטיסט מוכר לקונה מניות שאינן מצויות בחזקתו (מכירת יש מאין), ומתחייב להעביר אותן לקונה במועד מאוחר יותר. לשיטתי, זו אינה מכירה, אלא חוזה שעיקרו התחייבות לביצוע עסקה (אינך יכול למכור מניה שאינה בחזקתך, וכל עוד לא העברת את המניה העסקה לא הושלמה).
מכאן ואילך, בפרק הזמן שנותר לשורטיסט (עד להשלמת העסקה) האם הוא צופה באופן פסיבי במהלכי השוק בתקווה ששווי המניה ירד? לא, הוא פועל להקטנת שווי המניה, מתוך כוונה לרכוש אותה בזול ולהשלים את העסקה עם מרווח פיננסי חיובי. איך הוא פועל? באמצעות אנליסטים, פרסומים, שמועות.
בקליפת אגוז, ומבלי להתעמק יותר מדי, אני רואה מספר עניינים משפטיים רלבאנטים –
1.חוסר תום לב בביצוע חוזה – השורטיסט פועל במתכוון להקטנת שווי המניה ופוגע בכך בקונה התם.
2.עשיית עושר ולא המשפט – השורטיסט מתעשר על חשבון הקונה, כשהדבר לא מגיע לו.
3.חתירה תחת סעיף 11 לחוק החברות החדש – השורטיסט פועל להקטנת שווי המנייה, ובכך פוגע בהשאת רווחי החברה.
4.הרצת מניות במהופך: אם הרצת מניות היא פעולה שמאיצה את מחיר המנייה כלפי מעלה, מתוך כוונה לנפח את ערכה באופן מלאכותי ולרמות, הרי שפעולת השורטיסט זהה, למעט כיוון ההרצה. סעיף 54א לחוק ניירות ערך (תשל”ח – 1968) מסביר את הנושא בצורה מדויקת.
5.פגיעה בכלל מחזיקי המניה והקטנת שווי מניותיהם.
בשולי הדברים: פרופ’ שמואל האוזר, מנכ”ל הבורסה, בראיון עם סבר פלוצקר (ידיעות אחרונות, ממון שישי, 5.2.2021) אומר: “אין שום דבר רע בפעילות של בתי השקעה שחוזים ירידה בשער המניה ומתנהגים בהתאם”. קראו משפט זה שנית, ובמיוחד “…ומתנהגים בהתאם” ויישמו את תוכנו לגבי האמור לעיל.
1
הגב
צפוני ג
Reply to CLEMENT
07/02/2021 00:03
יש לשורט חשיבות מכרעת בהצמדת המחירים לרצפה – במיוחד במצב בו יש נזילות אינסופית.
לפעול בלי מנגנון כזה יהיה כמו לפעול בלי כח כבידה ולקוות שכשיחזור כוח הכבידה – לא תמות מהנפילה.
מאוד קל לראות במהלך מתוחכם כזה כמהלך מרושע – אבל כשאתה בונה מערכת דינמית אתה לא יכול להרשות לעצמך מנגנוני איזון אוטומטיים.
0
הגב
Assaf
06/02/2021 15:06
בלוג פשוט מעולה, נהניתי ממש, תודה רבה
0
הגב
אוטיסט מרדיט
07/02/2021 16:14
אל הירח לכל אחיי האוטיסטים
0
הגב
דוד
08/02/2021 19:06
סיפור יפה
- מסתבר יש אנשים שעפים על עצמם ומרשים לעצמם ללכת עם מכנסים רחבות ללא חגורה, זה עלול לחזור על עצמו עוד ועוד ככל שיפתחו שורט הזוי של 140%.
- החלק הכי חשוב בפוסט הוא תובנה שיש שני עולמות שמתנהלים במקביל בבורסה עולם ההשקעות לטווח ארוך שבזה עוסק בלוג זה, ומערב פרוע.
- אנשים נורמטיביים שרוצים לחזור הביתה בשלום להמשיך לפרנס את המשפחה ולחסוך לזקנה חשוב לא להתפתות, פעלו בהגיון בסבלנות ובס”ד תצברו הון.
1
הגב
עידו
09/02/2021 00:53
הסבר פשוט מעולה תודה!
ולמדתי הרבה גם מהתגובות – תודה לכל מי שהגיב
0
הגב
תומר
16/02/2021 22:58
זה שאת לא מבינה את הביטקוין ואת המנגנון שלו לא הופך אותו לספקולטיבי.
אמפירית, זהו מוצר ההשקעה המנצח של המאה ה21.
לא משנה מתי את קונה, את רק צריכה להחזיק אותו 4 שנים והערך שלו יעלה פי 2-3 לפחות(במצב הכי שמרני).
הגיע הזמן להסתנכרן עם המאה ה21.
0
הגב
הסולידית
מחבר
Reply to תומר
17/02/2021 22:26
לך על זה, מה עוצר אותך?
0
הגב

טירופם של בני האדם - הסולידית
19/02/2021 01:51
[…] שנה לפני טרללת גיימסטופ, ניוטון מצא עצמו מתחבט בדילמה דומה: האם להישאר על הגדר, […]
1
הגב
sharon
25/02/2021 08:46
פעם ראשונה שמישהו הצליח להסביר לי איך עושים שורט. תודה
0
הגב
Promano
18/08/2021 21:56
דבר אחד שלא עלה כאן הוא נושא האנטישמיות, לאחר צפייה בדיונים והבנת השחקנים, מדובר בקרנות של יהודים, סטיב כהן וגייב פלוטקין, שהחבר’ה שהימרו נגדם הוציאו את הנתונים על הפוזיציות שלהם מהSEC וטירגטו אותם בצורה מאורגנת.
0
הגב

כשהמניות חוזרות לבעליהן הראויים - הסולידית
25/07/2022 23:55
[…] כל שבריר תשואה מההזדמנויות שנקרו בדרכם. הם עשו את זה כי בכל מקום הייתה הזדמנות. הכול עלה ללא הפסקה. חודש אחר חודש. וזה הרגיש […]
0
הגב
n1231
04/04/2024 13:35
מרתק
0
הגב
Insert
ArabicChineseDanishDutchEnglishEspañolFinnishFrenchGermanHebrewHungarianHindiItalianJapaneseKoreanMalayNorwegianSwedishSerbian LatinSerbian CirillicPolishPortugueseTamil
תפריט נגישות
בקרת תוכן
גופן קריא
הדגש כותרות
הדגש קישורים
זכוכית מגדלת טקסט
קנה מידה של תוכן
אִתחוּל
גודל גופן
אִתחוּל
גובה קו
אִתחוּל
ריווח אותיות
אִתחוּל
יישר שמאלה
מיושר למרכז
ליישור מימין
בקרת עיצוב
ניגודיות כהה
הפוך צבעים
ניגודיות אור
מונוכרום
ניגודיות גבוה
רוויה גבוהה
רוויה נמוכה
התאם את צבעי הטקסט
לְהַסִיר
התאם את צבעי הכותרת
לְהַסִיר
התאם את צבעי הרקע
לְהַסִיר
בקרת כיוון
השתקת צלילים
הסתר תמונות
מדריך קריאה
עצור אנימציות
מסכת קריאה
הדגש על הרחף
הדגש על קליק
סמן גדול
הזז או הסתר את לוח הנגישות
הסתר יישומון נגישותהסתר ליום אחדהסתר לשבוע אחדהסתר לחודש אחדהסתר למשך שנהבחר משך זמן להסתרת ווידג'ט הנגישות. אם ברצונך להציג את הווידג'ט לפני תום תקופה זו, תצטרך לנקות את קובצי ה-Cookie של האתר שלך.אשר והסתיר
עץ קישור לדף
Page Landmarks
Page Links
Open Accessibility Panel
reCAPTCHA


